到下個月為止, 在MID這個產品也貢獻了有一年半的心血. 雖然離開在即, 還是為這個命運多舛的產品下個註解吧:
(一) MID仍有機會; Moblin則不然：
知道Linux的IT人不少, 但是聽過Moblin就不多了. Moblin是moblie和Linux兩個單字的合體; Intel為了蠶食ARM在embedded system上的輝煌成就, 沒有依循以往的Wintel合作模式, 而改採彈性較佳的Linux作為軟體平台. Intel和Ubuntu以及大陸的紅旗Linux合作, 希望能提供一個穩定且酷炫的平台, 讓軟體工程師以及網路社群, 能夠開發各式各樣的應用程式.
但是, MID始終沒能擺脫它的原罪, 或者說是宿命---它終究還是被市場定位為PC, 而不是如手機或衛星導航之類的消費性電子產品. 於是和小筆電一樣, 消費者始終認定PC搭配的就該是Windows; Linux試圖進軍消費性PC產業的雄心壯志, 很難藉由Moblin達成---即使是今年的大熱門Android也一樣. Mac沒能達成的任務, 其他人也不容易達成.
MID仍會少量存活在市場上, 但是會灌上Windows出貨. 一台缺乏話題性的超大PDA, 近期內恐怕不容易在肉搏戰中討到便宜.
(二) 智慧型手機才是主戰場
在PC上, 微軟掌握了太多太多的使用習慣：你拿到一台Linux作業系統的電腦, 首先不習慣的一定是使用者介面; 然後是有些office文件出了狀況; 以及沒有game可以玩. 儘管Linux社群的龐大力量已經營造了一個相似度99%的環境, 但是Windows終究是Windows, Linux目前仍然只是工程師們的吃飯傢伙.
但是, 在消費性電子上, 由於專注在某個特定的功能, 例如播放mp3, 衛星導航, 或者是手機; 笨重的Windows反而不一定佔便宜. 雖然說有WinCE和Win Moblie, 但是從Nokia+Symbian的市佔率, iPhone大行其道以及今年最夯的Android來看, 鹿死誰手還是未定之數.
若是誰能解決MID在通話功能上的囧況, 誰就能在MID上勝出.
